南美足联主席亚历杭德罗·多明格斯在一场国际足球论坛上公开呼吁，为纪念世界杯诞生一百周年，2030年赛事应实现历史性扩军，将参赛队伍从目前的爱游戏中国48支增加至64支，这一提议迅速引发全球足球界的广泛关注与激烈讨论，可能成为塑造未来十年世界足球格局的关键动议。

多明格斯在发言中强调,2030年世界杯具有独一无二的历史意义——它不仅是爱游戏首届世界杯举办一百周年的里程碑，更可能回归其起源地乌拉圭，从而完成一个跨越世纪的足球轮回，他认为，在如此特殊的时刻，国际足联应当采取“大胆而富有远见”的举措，让更多国家和地区的球队有机会登上足球的最高舞台，共享这份荣耀。“世界杯不仅是竞技巅峰，更是全世界人民团结欢庆的节日，扩军至64队，能让更多大洲、更多民族的梦想得以实现，这正是对世界杯百年精神最美好的致敬。”多明格斯如是说。

从历史维度看,世界杯的扩军轨迹始终与足球全球化进程同步，1930年首届赛事仅有13队参加，此后历经多次调整，至1998年稳定为32队，并沿用至2022年，2026年世界杯已确定扩军至48支球队，若2030年进一步增至64队，意味着在短短八年内，世界杯规模将实现翻倍增长，支持者认为，这能显著提升赛事的包容性与代表性，尤其为非洲、亚洲、中北美及大洋洲的球队提供更多展示机会，进一步推动足球运动在世界各地均衡发展，更多比赛场次也将带来更为可观的市场收益与全球影响力。

这一激进提案也面临着诸多质疑与挑战,批评声音主要集中于竞技质量、赛事组织及赛程负荷三个方面，有观点认为，过度扩军可能稀释小组赛的竞争强度，导致部分比赛水平下降，影响观赏性，承办国将面临巨大的基础设施压力与组织复杂度，64支球队意味着至少128场比赛（按现行淘汰赛制推算），对场馆、训练基地、交通、住宿及安保等均构成空前考验，目前2030年世界杯的申办方案已涉及三大洲的多个国家（如西班牙、葡萄牙、摩洛哥的联合申办，以及乌拉圭、阿根廷、巴拉圭等南美国家的联合倡议），复杂的主办模式本身已是挑战，若再叠加扩军，协调难度将呈几何级数增长，对球员而言，更为密集的赛程可能加剧身体疲劳，与俱乐部赛事之间的冲突也将更加突出。

从商业与传播角度审视,扩军至64队无疑会拓展转播权、赞助商和门票收入的边界，吸引更广泛的全球受众，但同时也需警惕，过度商业化和赛事的“臃肿化”可能削弱这一百年品牌的核心价值与精英属性，国际足联需要在追求经济效益与维护竞技纯粹性之间找到新的平衡点。

值得注意的是,多明格斯的提议并非孤立声音，近年来，国际足联内部关于继续扩军的讨论时有浮现，其背后是全球足球势力版图重塑的深层动力，南美足联此番高调倡议，既是对世界杯百年庆典的情感献礼，也可能被视为在全球足球治理中争取更多话语权的战略举措，最终决定权在于国际足联，需由其理事会综合评估技术可行性、成员协会意见及长远发展规划后作出决策。

2030年世界杯的筹备已进入关键阶段,无论最终是否采纳64队的方案，南美足联主席的提议已成功将“如何让世界杯在第二个百年更具包容性、更富庆典色彩”这一命题，置于国际足球议程的中心，世界杯的百年华诞，是沉湎于历史的荣光，还是开启一个更为开放的新纪元？这场关于规模与质量、传统与变革、精英性与普及性的辩论，才刚刚开始。

足球世界正屏息以待,看这项全球最受瞩目的体育盛会，将如何书写其百年历史的新篇章。